【电缆网讯】据悉，近日投资者以证券虚假陈述起诉*ST烯碳有了最新进展。29名投资者的起诉已获法院受理。代理此案的上海明伦律师事务所表示，诉讼索赔总金额超过600万元，除这29名投资者之外，还有百余位投资者的诉讼材料将在近期递交法院，预计总的索赔金额不低于1500万元。

2017年12月26日，*ST烯碳公告称公司因信息披露违法，于2017年12月25日收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》（[2017]105号），证监会决定对*ST烯碳责任改正，给予警告，并处以60万元罚款。依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，凡在2015年11月10日至2016年7月19日期间买入*ST烯碳股票，且在2016年7月19日之后卖出或继续持有的，存在亏损的股民均可依法向法院提起诉讼，要求*ST烯碳赔偿投资差额损失。

《行政处罚决定书》公告显示，*ST烯碳存在两项违法行为。一、未按规定披露重大事件。包括未按规定披露重大对外投资事项；未按规定披露重大对外借款事项等。二、2015年年度报告财务数据不实。包括，未按规定核算支付华融渝富股权投资基金管理有限公司的融资服务费；未按规定核算支付沈阳市和平区融信小额贷款有限责任公司的资金拆借费；未按规定核算支付本溪市溪湖区百信贸易商行的利息；未按规定核算支付成都市明迪飞商贸有限公司的资金拆借费用；未确认多名高管及员工工资及绩效等费用。*ST烯碳2015年年度报告中，上述金额在“其他应收款”中列报，未计入当期损益。上述五项会计处理导致*ST烯碳2015年度合并财务报表虚增资产1795.24万元，少计负债172.5万元；合并利润表虚减期间费用1967.74万元，虚增净利润1967.74万元， 占*ST烯碳2016年4月30日披露的2015年净利润的868%。

律师表示，*ST烯碳的违法行为性质较为严重，对股价的影响较大，投资者在该等虚假信息的误导下购买了*ST烯碳的股票存在亏损的，均可依法进行索赔。*ST烯碳最早自2015年11月13日实施了虚假陈述行为，自2015年11月13日至2016年4月29日期间买入该股票，且2016年4月29日仍持股的投资者，均具备索赔资格。事实上，该股票2016年4月29日处于停牌状态，复牌后，其股价连续8个跌停，其虚假陈述行为对股价的影响非常直接，投资者的诉讼理由非常充分。

此前，*ST烯碳发布了2017年的业绩预告。预计2017年扭亏，净利润为5000万元至7900万元之间。扭亏为盈的消息，来得颇为突然。需要注意的是，公司的业绩扭亏，主要发生在2017年的第四季度，而截至2017年三季度，公司亏损1.26亿元，在此前三年已经连续亏损的背景下，*ST烯碳已经站在了退市的悬崖边上。转机，在实际控制人变更后突然来临。

公司表示，前三个季度归属于上市公司股东的净利润亏损12588.76万元，主要是由于公司存量房销量未达预期，大宗贸易品类毛利较低，不足以覆盖财务费用所致。其次，公司于2016年10月设立了江苏银基烯碳能源科技有限公司，在2017年下半年正式投产并启动技术开发项目，对公司前三个季度业绩贡献极小。而第四季度能扭亏，*ST烯碳解释，是因为从去年9月组建业务拓展部，聘请行业内高端人才，积极开发高毛利率品类，切入贵金属制成品行业，结合上下游资源，定制推出的贵金属工艺制成品，大幅提高公司大宗贸易平均毛利水平；去年第三季度下大力度进行房地产销售推广，盘活消化公司存量房产，第四季度销量较去年同期及前三个季度均有大幅上涨；第四季度成立了控股子公司江苏银基烯碳能源科技有限公司，实施投资建设年产2.5亿Wh方形铝壳电池PACK生产线项目于2017年下半年正式投产，先后与国内大型知名企业进行合作，开拓新能源汽车市场，当期即为公司贡献业绩等。

尽管*ST烯碳的经营状况并不影响投资者的索赔资格，但如果公司资产状况差，投资者很难获得足额的赔偿。如果公司业绩确实好转，那根据相关规则，公司将可以申请恢复上市，之前的受损投资者能够获得更好的索赔条件。不过需要注意的是，公司想要恢复上市，还需要通过监管部门的审批。由于业绩变化十分明显，交易所对于公司有着非常仔细的盘问。