集中供暖是伴随着建筑发展出现的附加产业，在目前已经成为供暖的主要方式，但是在集中供暖分户热计量上，我国仍处于初级实施阶段，虽然已经有一些区域进行了使用，但是目前还没有大面积的推广，其中还存在着一些问题，等待研究人员的解决。

集中供暖分户热计量方式，已经逐渐走向实施阶段，在进行集中供暖分户热计量方式实施的时候，已经制定了分户热计量的标准以及方式，但是随着集中供暖分户热计量方式的使用，由于人们对于此方式仍处于迷茫状态，对于其具体内容以及其优势并不了解，所以导致集中供暖分户热计量方式在使用的时候出现了一定的局限性，并且在进行实施的时候出现了一些问题，需要进行集中的处理，只有减少了人们对于集中供暖分户热计量方式的误解，并且做好配套制度的制定，才能保证集中供暖分户热计量方式的应用效果。

在进行分户热计量的时候，要首先对于分户热计量的投入和产出进行对比分析，以保证分户热计量方式应用在保证供热效果的前提下，确保企业的经济效益。在进行分户热计量的时候，供暖费用的高低是体现效果的最好方式。供暖费用主要是应用容量热费以及计量热费两种所组成的，所以在进行取暖费用计算的时候，需要对于两种构成进行分析。在进行分户热计量的时候，要将取暖费与传统取暖方式进行对比，如果可以即节约能源，有减少了取暖费用，就代表分户热计量取暖方式是值得进行推广的，但是如果投入大于了产出，则代表分户热计量取暖模式是不合理的。不仅没有减少能源浪费，还增加了用户的投资，是不会受到用户接受的。

在进行投入产出的对比时，要尽可能对于不合理的过量热能供应进行比较，并且较少系统中不合理的运行模式，传统的供暖模式，建筑的热工水平较低，并且其供暖效率低下，不仅不能很好地实现供暖效果，并且供暖环境极差，在进行分户热计量集中供暖的时候，要在满足热能供应的基本条件之下，简化热能计量系统的配置，并且减少繁琐的控制设备，减少供暖过程的成本，并且在进行分户热能计量的时候，要尽可能的减少供暖费用，以增加用户对于分户热计量供暖方式的接受程度。

在传统的供暖模式中，就算有些用户没有及时的进行费用的缴纳，也做不到取消其供暖，因为供热系统是连接在一起的，就算进行了热能的关闭，也不能有效地减少用户房间的温度，这就造成了用户对于取暖费交付的懈怠，增加了供暖部门在取暖费收取上的难度，并且在进行不缴纳费用用户的供暖停用时，会给周边用户造成影响，并不利于取暖供应，也会造成住户的不满，引起较大的纠纷。所以应用分户热计量集中供暖的方式，就可以很好的减少这一问题的出现，可以实现单个用户的供暖，也可以实现单个用户的停止供应，并且在供暖与停供的过程中，并不会对于其他用户造成影响，减少了纠纷，并且还更加有利于保暖的节能效果。 

因此，是否应对户间围护结构进行保温？这种做法需增加可观的投资费用和占用一定的建筑空间，虽能降低间围护结构的传热系数，但户间温差反而会增大，问题依然存在。对照十年多来建筑节能和墙体改革的艰难历程，可能难以实施。而且，目前住宅的外围护结构的保温水平还是较低，经过分析和论证，应将用于户间保温的投资费用和空间，提高外围护结构的保温水平，可以得到更好的综合效益。

分户热计量的根本目的，是为提供各户供暖费分配比例的依据。由于建筑供暖热量在户间的传递等特性，还有供暖费用由“容量热费”和“计量热费”所构成的特点，供暖费的分配不能等同于水、电和燃气直接按计算值收费。由于模糊的认同，有的地区甚至认为如采用分户热量表，就无必要设置建筑供暖入口的总热量表。预付费功能的IC卡分户热量表推出，显然也是建立于这种观念。无认是分户热量还是热量分配表，其示值显然都不能作为供暖费结算的直接依据，从本质上都是一种热量分配表。无论是分户热量表还是热量分配表，都存在投资较大、多种因素造成故障或误差、需要进行日常维修和定期检验标定、较多地增加物业管理负担和运行成本等弊病。既然多种热计量方法都会有一定计量误差，而且由于户间传热因素使分户计量并不需要过高精度，因此，应探索其它较为简便的合理分摊供暖费用的方法。

在应用分户式热计量方式的时候，除了要对于建筑的取暖方式、构造以及热源系统进行改造，还需要有关部门对于热能的运输过程记性控制，确保热能的使用稳定性。在应用分户热计量方式进行集中供暖的时候，要尽可能的完善分户热计量的每一个环节，确保每一个环节的链接紧密性，并要对于热能传输以及使用的每一个过程进行科学的管理，以保证供热的效果，确保集中供暖分户热计量方式实施的意义。